BİR TARİH BÖYLE İMHA EDİLDİ, HUKUKİ GİRİŞİMLERİMİZ İNŞAATI DURDURAMADI....!

Buraya kadar uzun bir hukuki mücadele verdik, Elimizde açık seçik görülen tarih tahribatı fotoğraf ve videoları, hukuki gerekçelerle Yapılmakta olan "Tarihi Katliamı" önleyebilmek amacıyla, Öncelikle Fatih belediyesi İmar müdürlüğünden acil bilgi almak istedik, Dilekçe yazın dediler. Belgelerimizle Müze müdürlüğüne gittik "Burada bizden habersiz kazı yapılmış, beton atılmış " şeklinde resmi cevap aldık, Belgelerimizle Koruma kuruluna gittik ilk toplantıda görüşeceğiz dediler, haftalar sonra mevcut belgeleri görmemezliğe gelen, eski tarihli bir karar tarafımıza tebliğ edildi, aynı karar diğer şikayetçilere de gönderildi.

Fatih belediyesinden, İstanbul 4 numaralı koruma kurulundan umut keserek 08 Şubatta İstanbul Cumhuriyet başsavcılığına durumu belgelerimizi sunarak ihbar ettik.
İlgili Cum. savcısı 08 Nisan'da Dosyayı Kültür ve Turizm bakanlığına göndereceğini, soruşturma izni isteyeceğini tarafımıza beyan ederek, Tebliğ ettiğimiz belgelerden bir kopya daha istedi, verdik, halen bekliyoruz.
İnşaatın tedbir'en durdurulması talebimiz "Yetkim yok" gerekçesi ile  soruşturma Cum. Savcısı tarafından bize beyan edildi, Hiçbir engelle karşılaşmayan inşaat sahipleri, inşaat tekniğinin müsaade etmeyeceği bir hızda, Kış şartları ve Buzlanma, kar yağışı olmasına rağmen inşaatın kabasını bitirmiştir.

Bakanlıklara, Ulusal ve Uluslararası ilgili kurumlara, ulusal basın mensuplarına, Televizyonlara tekrar tekrar duyurusunu yaptığımız bu uygulama, Bizlerde Hukuk devleti, kanunlar nerede ve Kimler için uygulanıyor sorusunu sık sık düşünmemize sebep olmaktadır.

Mevcut tecrübelerimize dayanarak diyoruz ki, Bu vahim örneğin akıbeti şöyle olacaktır; Hukuki süreç devem ederken!, İnşaat bitirilecek, daireler satılacak, iskanı yapılacaktır.
Mevcut yazışmalara bakılacak olursa burada bunca delil  görmezliğe getirilerek "Takipsizlik" kararı verilecektir.
Eğer açılacak olursa, olası bir davada " iki yıl hapis, 50 bin TL para cezası verilecek"
Bu ceza paraya çevrilebilecek, Belki de bu ceza  tecil edilecektir.

Bizler Bu ülkenin hukuka ve demokrasiye önem veren vatandaşları olarak görevimizi yapmanın huzur ile, lakin hukukun yanlış yönlendirilmesinden dolayı bir acıyı hatıralarımıza gömeceğiz.

Devletimizin bekası için Hukuku ve Adaleti ayakta tutmak mecburiyetindeyiz, Bu nedenle hiçbir husumetimiz olmayan, tanımakta tanımadığımız, Görüşme isteklerine bile razı olmadığımız Bu inşaat ve Mülk sahiplerinin aleyhine olabilecek girişimlerimize, Diğerlerinde olduğu gibi, yılmadan devam edeceğiz. Kimse kusura bakmasın.

Burada yetkili makamlarımıza soracağımız sorularımız var:
1- 05.01.2012 tarihinde 10.00 - 11.00 saatleri arasında mevcut parsel içinde En büyüğünde  bir iş makinesi KATO çalıştırılarak görüntülerde açıkça görülen Horasan tuğla örme kemerin parçalanması, Korunuyor denilen tarihi mahzen duvarının iç uzantılarının iş makineleri ile tahrip edilmesi, sonra da perde beton çekilmesi, Mahzenin diğer parseller altına doğru gittiğini bildiğimiz tünellerin kapatılması, Mevcut parselin alt katının olduğu iddiası, Jeolojik zemin etüdünün parsel içinden değil de Sokaktan yapılmış olması gerçeklerini görmeyecek misiniz?

2- Koruma kanunları ve Uluslararası anlaşmalar "Tarihi eser, bulunduğu alanda değil, çevresiyle birlikte korunur " hükmünü burada neden uygulamıyorsunuz? Görüldüğü üzere burası Roma-Bizans dönemi iç surların bir parçasıdır, Parsel içinde tüneller vardır, Hemen kenarı tarihi surlarla çevrilidir.

2- Hafriyatın yapıldığı ilk gün Fatih Belediye başkanı ve yardımcılarına konu delilleri ile sunulmuş olduğu halde ciddiye almayarak (Halk Meclisi Toplantısında) olayı inkar etmeleri, belediye kanununa aykırı bir uygulama değilmidir.

3- İstanbul Arkeoloji müdürlüğü, sunduğumuz bilgi ve belgeleri değerlendirerek Mevcut inşaatta, Evvelce izin verilen kottan aşağı inildiğini, İzinsiz kazı yapıldığını, Bize, koruma kuruluna, Fatih belediyesine tebliğ etmesine rağmen, İstanbul 4 numaralı koruma kurulu ve Fatih belediyesi imar müdürlüğünün Bu derin hafriyatı ve tahrip edilen tarihi mekanı  görmemezliğe gelmesi doğru bir davranış mıdır? Haklarında bir takibat yapılacak mıdır?

4- Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul 4 numaralı koruma kurulu kendilerine İstanbul arkeoloji müze müdürlüğünün tebliğ ettiği fotoğraflar ve "Bilgimiz dışında devam ediyor" ikazını, İnşaatın doğal faaliyetleri şeklinde cevap vermesi doğrumudur, Bu konuda yasal bir işlem yapılacak mıdır?

5- Kültür ve Turizm Bakanlığı Müzeler Genel Müdürlüğü  www.fatihhaber.com internet sitemizdeki birçok haberin linkini göndererek, Bu inşa faaliyetlerinin araştırılmasını, sonuç hakkında yapılan işlemlerin, Müzeler genel müdürlüğüne ve site yetkililerine gönderilmesini tebliğ ettiği halde İstanbul 4 numaralı koruma kurulu, Bu güne kadar sadece bir inşa faaliyeti hakkında bizlere yuvarlak kelimelerle olayın anlatıldığı bir cevap göndermiş, Fatih ilçemizdeki birçok inşaat hakkında yaptığımız haberlerle ilgili hiçbir açıklama göndermemiştir.

HABER ANALİZİMİZ DEVAM Edecek.
Not:18 Nisan 2012 Saat 17.00 de tarafımıza gelen bir telefon ile  (İnşaat alanına gelen bazı yetkililerin kurulum alanı kenarlarındaki tarihi duvar ve tüneller üzerinde kazıya başladıkları bilgisini aldık) Buradaki kazıların akıbetini araştıracağız.

Durum hakkında özet:  Söz konusu bu parsel, eski bir mahzendir, yukarı ve aşağıya doğru içinde tüneller vardır, çevredeki halk buranın mahzen olduğunu, içinde tünellerin olduğunu, 40 yıl evvel çöktüğünü, ondan evvel burada aile yaşadığını bildiği için inşaatın durdurulması için ilgili koruma kuruluna, ilgili bakanlığa dilekçe ile baş vurulur. 4-5 sene evvel imarı olmadığı söylenen bu alanın hukuksuz imara açıldığını beyan ederler, sonuç alamazlar.
5 ocak 2012 günü alana en büyüğünden bir Kato getirilerek alan yarım saat içinde tahrip edilir, Aynı gün düzenlenen Fatih belediyesi halk meclisinde belediye başkanına durum doğrudan bildirilir videoda göreceğiniz gibi başkan ve yardımcıları, Görgü tanığı, şikayetçileri yalanlar ve ellerindeki resimlere bakmaz bile.

Olaya biz burada müdahil oluruz, Müze müdürlüğüne yazı yazarız, müze müdürlüğü kendilerine gösterilen kottan çok aşağı inildiğini, kendilerinden habersiz inşa faaliyeti olduğunu beyan eden bir yazı verir, bu yazı ile olayı koruma kuruluna getirdik, koruma kurulu bize izin alınan kotta yapılan çalışmalara uygun cevap verir, 6-6 metre kato ile kazı yapıldığını, resimlerde görülen tünellerin tahribatını söz konusu bile yapmaz, yani saptırılmış bir karar verir.
Olayı savcılığa şikayet ederiz, savcı 45 gün sonra bizi çağırır davayı açabilmek için kültür bakanlığından izin ister halen bekliyoruz.inşaatın kabası bitti. İnşaat tabelasından hayrettin karaman adlı bir şahsa ait olduğunu bildiğimiz inşaat devam ediyor.