|
SULUKULE'DE YENİ AVAN PROJE JET HIZIYLA DEVREYE SOKULUYOR
"İki Ayda Kamu Yararı Nasıl Sağlandı"?
Projesi İptal Edilen Sulukule'de Hukuk oyunları bitmek
bilmiyor.
Mahkemenin
iptal ettiği Sulukule için yeni bir avan proje Belediye
Meclisi'nden geçti. Mimar Kıyak, avukat Küey ve CHP meclis
üyesi Gülay Aslan Yedekçi, kamu yararı gözetilmediği için
iptal edilen bir projenin iki ay içinde düzelemeyeceğini
söylüyor.
Yıkılan Sulukule'de mahkemenin avan projesini iptal
etmesinden sonra Fatih Belediyesi'nin hazırladığı yeni avan
projesi Belediye Meclisi'nden geçti.
Mimar Aslı Kıyak ve avukat Hilal Küey, yeni avan projesi
kararında mahkemenin belirttiği olumsuzluklarda herhangi bir
iyileşme olmadığını söylüyor. Fatih Belediyesi CHP Meclis
üyesi Gülay Yedekçi ise avan projesini görmeden kararın
geçtiğini belirtiyor.
Sulukule'de mahkemenin
iki buçuk ay önce projeyi "kamu yararına uygun bulmadığı"
gerekçesiyle iptal etmesinin ardından Fatih Belediyesi
davayı Danıştay'a taşımıştı.
Belediye Başkanı Mustafa Demir, Danıştay'ın kararı
bozacağından emin olduğunu ve bu sayede yeni afet yasasının
uygulanması için de bu kararın emsal teşkil edeceğini
söylemişti. Bu süre zarfında Sulukule'de inşaatlar devam
ettiği gibi evlerin kurası da çekilmişti. |
|
|

Fatih Belediyesi, mahkeme süreci devam ederken yeni bir avan projesi
hazırladı; proje Belediye Meclisi'nden ağustos ayı içinde AKP'nin 24
kabul 10 karşı oyla kabul edildi. Büyükşehir Belediyesi'nden onay
bekliyor.
2. Numaralı Koruma Kurulu'nda kabul edilen yeni avan projesi kararında,
kentsel yenileme sürecinde sona yaklaşıldığı vurgulandı ve sosyo-kültürel
yapının ıslah edilmesinden özgün tarih ada morfolojisinin ve sokak
rejiminin yeterli düzeyde korunmasına kadar her şeyin uygun olduğu
belirtildi.

Yedekçi: "Avan projeyi yine göremedik"
CHP Meclis üyesi Gülay Yedekçi, Sulukule'nin ilk avan projesini de
yenisini de kendilerine göstermediklerini belirtti.
"CHP olarak Belediye'de tek itiraz yöntemimiz olan önergeyi sunduk ve
şunu sorduk; kamu yararı olmadığı için iptal edilen bir proje bu zaman
zarfında nasıl kamu yararına düzenlendi? Bir yanıt alamadık; ne gibi
değişiklikler yapıldığını öğrenemeden karar Meclis'ten geçti."
Küey: "Hukukun etrafında dolanıyorlar"
Avukat Küey, mevcut projeyle ilgili dava süreci henüz bitmeden yeni bir
projenin kabul edilmesinin hukuk dışı olduğunu söylüyor.
"Mahkemenin iptal kararını yeni bir avan projesi ile aşmaya
çalışıyorlar. Avan projeyi göremesek de kurul kararından anladığımız
kadarıyla diğeriyle aşağı yukarı aynı projeyi hazırlayarak yeni bir
projeymiş gibi sunuluyor. Kısacası hukukun etrafında dolanıyorlar.
"Kültür Bakanlığı'nın ilke kurulu kararı var; der ki 'Koruma kurulu
kararı yargıya taşınmışsa yargı kararı kesinleşmeden, ikinci kez aynı
konuyla ilgili koruma kurulu kararı alamaz.'"
Kıyak: Daha önce de 22 kez değiştirdiler
Mimar Kıyak, mahkeme kararında değiştirilmesi gereken hususların bir
buçuk ay içinde düzelmesinin mümkün olmadığını söylüyor.
"Dört yıl içinde mahkeme süreci devam ederken bir tahtanın yerini
değiştirip projeyi 22 kez değiştirdiler. Bilirkişi de her seferinde
'hiçbir değişiklik yapılmamış' dedi. Şimdi de aynı şey. Basit bir iki
binanın yerini değiştirmekle düzelecek şeyler değil. Sur bandı geçilip
üç katlı binalar yapılmış, sokakların karakteri değişmiş vb. Bunları
düzeltmek demek orayı yıkıp yeniden yapmak demek. Bunları bir çırpıda
yıkmadan hangi teknikle yapacaklar? Ki bu konunun fiziki boyutu,
yerlerinden edilen insanlarla ilgili sosyal boyutu zaten düzeltilemez."
Mahkeme "kamu yararı yok" demişti
Mahkemenin iptal kararının gerekçesinde, Sulukule projesinin 5366 sayılı
Yenileme yasasına aykırı olduğu ve kamu yararına uygun bulunmadığı
belirtilmişti.
Kararda şu hususlara yer verilmişti:
* Sulukule'nin yer aldığı topografyanın tarihi önemi var; proje koruma
amaçlı imar planı yapılmadan geliştirildi.
* UNESCO Dünya Miras alanı olan İstanbul karasurları koruma bandı yüzde
50 oranında değiştirildi ve Türkiye 'nin UNESCO Miras Listesi'ne
girerken taahhüt ettiği sorumlulukları gözetmedi.
* Aslında12 yapı adasından oluşan alanda 24 adet yapı adası oluşturuldu.
Halkın kullanımına ayrılmış Bostan'da yapılaşmaya gidildi. Parklara ve
yeşil alanlara yer verilmedi. Mevcut tarihi yapılardan çok daha yüksek
3-4 katlı bir yapı tipolojisi yaratıldı.
Yeni avan projesinde "her şey uygun" deniyor
2. Numaralı Koruma Kurulu'nda kabul edilen yeni avan projesi kararında,
kentsel yenileme sürecinde sona yaklaşıldığı vurgulandı ve şöyle dendi:
"Yenileme avan projesinde sosyo-kültürel yapının ıslah edildiği,
tescilli kültür varlığı yapıların korunduğu, yeşil alan, konut, ticaret,
kültür, turizm ve sosyal donatı alanlarına yer verilerek yeni bir
dokunun oluşturulduğu, alanın mekansal, sosyal ve ekonomik ıslahı ve
yeniden işlev verilmesi sonucu yenilendiği, özgün tarih ada
morfolojisinin ve sokak rejiminin yeterli düzeyde korunarak mevcut
dokunun iyileştirildiği, Belediyesinin hüküm ve tasarrufunda bulunan
2524 adadaki taşınmazın projeye katılması ile yenileme avan projesinin
hedeflerini desteklediği, çöküntüye neden olan unsurların kaldırılarak
veya değiştirilerek sağlıklı bir kentsel çevrenin şehre
kazandırılmasının hedeflendiği ve yenileme alan sınırları içindeki tüm
taşınmazların yenileme avan projesi hükümlerine tabi olduğundan iletilen
yenileme avan projesinin düzeltmelerle uygun olduğu..." (NV)

Sulukule kura çekimleri haberi için tıklayınız
http://www.fatihhaber.com/sulukule12.htm
|